隨著工業(yè)的發(fā)展進(jìn)步,瓦楞紙箱已受到廣泛應(yīng)用,如何運(yùn)用好紙箱抗壓試驗(yàn)機(jī)
隨著工業(yè)的發(fā)展進(jìn)步,瓦楞紙箱作為包裝材料已受到廣泛應(yīng)用。因瓦楞紙箱行業(yè)門(mén)檻較低,故競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。紙箱用戶(hù)在使用紙箱的過(guò)程中暴露出或多或少的質(zhì)量問(wèn)題,如紙箱堆碼后跨塌、破裂等等造成諸多的負(fù)面影響。
因此,已有越來(lái)越多的紙箱用戶(hù)意識(shí)到包裝對(duì)產(chǎn)品的保護(hù)和產(chǎn)品形象推廣的雙重意義。紙箱用戶(hù)在確定產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)已更加專(zhuān)業(yè)化和理性,如:添置測(cè)試儀器測(cè)評(píng)紙箱的關(guān)鍵指標(biāo)……耐破和抗壓力(或堆碼),綜合研究是否包裝過(guò)度(材料設(shè)計(jì)過(guò)剩),實(shí)現(xiàn)包裝物料的設(shè)計(jì)在整個(gè)產(chǎn)品制造成本中的優(yōu)化貢獻(xiàn)。
但在產(chǎn)品檢驗(yàn)過(guò)程中,紙箱用戶(hù)評(píng)定產(chǎn)品是否合格時(shí),往往產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的偏差,對(duì)產(chǎn)品測(cè)試結(jié)果誤判。下文就如何正確認(rèn)識(shí)和評(píng)定瓦楞紙箱的抗壓力和堆碼試驗(yàn),做具體分析、探討,將個(gè)人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與紙箱企業(yè)和用戶(hù)共同分享。
紙箱抗壓力、堆碼測(cè)試是否符合要求必須明確兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):檢驗(yàn)狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)、物理指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。
檢驗(yàn)狀態(tài)分析
包裝行業(yè)通常采用如下兩個(gè)包裝物料的檢驗(yàn)狀態(tài):
紙箱試樣溫度、濕度分別為(23±2)℃,(50±5)%預(yù)處理24h。
標(biāo)準(zhǔn)來(lái)源:SN/T02693-93《出口商品運(yùn)輸包裝瓦楞紙箱檢驗(yàn)規(guī)程》。
試驗(yàn)紙漿、紙和紙板用的標(biāo)準(zhǔn)大氣應(yīng)是相對(duì)濕度(50±2)%、溫度(23±1)℃,一般紙預(yù)處理4h,薄紙至少要5~8h,高定量或其他紙種至少要48h或更長(zhǎng)。
標(biāo)準(zhǔn)來(lái)源:GB/T10739-1989《紙漿、紙和紙板試樣處理和試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)大氣》
設(shè)定紙箱測(cè)試預(yù)處理的目的是使各樣本的纖維組織結(jié)構(gòu)處于均衡穩(wěn)定的狀態(tài),不至使測(cè)試結(jié)果產(chǎn)生過(guò)大的差異而影響對(duì)紙箱力學(xué)性能的判定。瓦楞紙箱應(yīng)引用第1種預(yù)處理方式。
安全抗壓力及堆碼測(cè)試探討
概念表述
抗壓力是紙箱對(duì)持續(xù)均勻地施加壓力,所達(dá)到的*大的抗壓屈服值。
堆碼(標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)-靜載荷堆碼)是在一定的時(shí)間內(nèi)(通常是24h),在紙箱包裝上施加恒定的質(zhì)量,紙箱產(chǎn)生的變形量、損壞情況是否符合要求。
我們可通過(guò)測(cè)試力值時(shí)間圖直觀了解它們的差異:
公式的計(jì)算
①安全抗壓力
P=K*G*(H/h-1)*9.8
P……抗壓力值 N;
K……劣變系數(shù)(安全抗壓系數(shù));
G……單件包裝毛重kg;
H……堆疊高度m.;
h……箱高m.
貯存期
小于30天
30~100天
100天以上
備注
劣變系數(shù)
1.6
1.65
2
出口紙箱通常是采用歐美的安全抗壓系數(shù)
注:劣變系數(shù)(強(qiáng)度系數(shù))K根據(jù)所裝貨物和貯存條件決定。
②堆碼質(zhì)量
M0=K* (H/h-1)* M1
M0……紙箱施加的堆碼總質(zhì)量kg㎏;
K……劣變系數(shù)(同安全抗壓系數(shù));
M1……單件包裝毛重kg㎏;
H……堆疊高度;
H……箱高m.
相關(guān)問(wèn)題的探討:
劣變系數(shù)的確定就隱含了在各種儲(chǔ)運(yùn)條件下,紙箱承壓能力不是都能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件下的抗壓力要求(如濕度條件比較大),但因該系數(shù)是安全抗壓系數(shù),其“安全性”是要滿(mǎn)足紙箱在:
不同的大氣條件下強(qiáng)度的降低;搬運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)的強(qiáng)度減弱;負(fù)載堆疊隨時(shí)間的強(qiáng)度衰減;運(yùn)輸振動(dòng)沖擊的強(qiáng)度減弱等以上大氣濕度和物流條件變化情況下,不致產(chǎn)生塌箱或鼓脹變形失去對(duì)被包裝物的保護(hù)作用。
所以只要紙箱設(shè)計(jì)制造為合格的(滿(mǎn)足安全抗壓力要求),在非標(biāo)狀態(tài)下測(cè)試的抗壓力雖小于安全抗壓標(biāo)準(zhǔn),但仍是“安全的”,認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),我們可以進(jìn)一步通過(guò)如下的實(shí)例數(shù)據(jù)了解紙箱在不同的狀態(tài)下的測(cè)試差異:
基本原理:
同款箱安全抗壓力數(shù)值與堆碼質(zhì)量數(shù)值是相等的,樣本的抗壓力*低值不小于安全抗壓力數(shù)值,通過(guò)檢測(cè)6個(gè)箱的抗壓力峰值的平均值,即可以確定堆碼測(cè)試是否合格。我們可通過(guò)下圖直觀了解它們相關(guān)的關(guān)系.
過(guò)程及方法:
我們先通過(guò)經(jīng)驗(yàn)的測(cè)試數(shù)據(jù)了解紙箱抗壓力峰值偏差情況,在標(biāo)準(zhǔn)的大氣條件下:
經(jīng)搬運(yùn)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等條件下的同款雙瓦楞紙箱抗壓力峰值*大Max與*小值Min偏差約28﹪,單瓦楞紙箱偏差值約33﹪。(應(yīng)剔除個(gè)別受損傷嚴(yán)重的箱)。
確定標(biāo)準(zhǔn)安全抗壓力的平均值
則雙瓦楞紙箱標(biāo)準(zhǔn)安全抗壓力的平均值取值通常應(yīng)為安全抗壓力的1.15(高出安全抗壓值15﹪),單瓦楞紙箱標(biāo)準(zhǔn)安全抗壓力的平均值安全抗壓力的1.18。
在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下檢測(cè)6個(gè)樣本紙箱的抗壓力峰值,求樣本紙箱抗壓力峰值的算術(shù)平均值,樣本紙箱抗壓力峰值的算術(shù)平均值大于標(biāo)準(zhǔn)安全抗壓力的平均值,則該批紙箱合格,反之則不合格。
以上方法可操作性較強(qiáng),對(duì)于提高工作效率和較有效地評(píng)定堆碼測(cè)試結(jié)果大有裨益,各位不妨嘗試。
哇!太佩服小編了,一下整理這么多出來(lái),希望能幫到大家。